sd Quattro は可愛い弟のようだ

発売されました。sd Quattro。

インプレッションを書いてみます。結論としては、私はありなんですが、事前に予想していたような「誰にでも薦められるFoveonカメラ」ではなかったですね。Foveonへの入り口としてはdp0 Quattro か、dp2 Quattro が良いと思います。

では、印象的だったところから順に。

（写真はSD1 Merrillによるものです）

オートフォーカスはとても遅い

sd Quattroを楽しみにしていたシグマユーザーは覚悟していたと思いますが、その覚悟を少し上回って若干のショックを与えかねないような遅さです。2008年頃のコンデジの合焦速度をイメージしておけばショックを和らげることができるかも。挙動はまだ掴みきれていないけど、位相差があっても詰めをコントラストで行うからなのか、明るい室内でも位相差がすぐ諦めるからなのか、スッと合わせずに最後がジリジリと慎重な動きをすることが多い気がします。

ただ、オートフォーカスが遅いのは仕方のないことです。シグマのアートラインのレンズは画質優先の重量級レンズですからフォーカス用の玉も重いと考えるのが自然です。慣性の法則の通り、重い玉をキビキビ動かすのは難しいはずで、一般的な傾向として画質と合焦速度は反比例していると感じます。カールツァイスのOtusはマニュアルフォーカスレンズですが、あれはそういう割り切りではないでしょうか。

もしかしなくてもSD1 Merrillよりオートフォーカスが遅いように感じるのですが、正確さと安心感はsd Quattroのほうが上ですね。

F2以下でも合焦は信頼できる

これは良い点。sd Quattroはコントラスト式を備えているから当然なのですが、SD1 Merrillにはできなかったことなので大きな差に感じます。

私の恥ずかしい失敗談では、女性のモデルさんを撮っているときにピントがよく見えず、あとで確認したらピントが顔でなくおっぱいにきてたことがありました。F4以上ならギリギリ使えなくもないけど、F2以下では目立ってしまいますね。SD1 Merrillはライブビューのない光学ファインダーカメラなため、結果を見るまでわからないという怖さがあります。sd Quattroなら安心ですね。今まで不可能とさえいえたことがsd Quattroでは可能になりました。

速度か精度か

私はSD1 Merrillとsd Quattroは使い分けるカメラだと思いました。sd Quattroはひとつのカメラの成長した姿というよりは、SD1 Merrillの可愛い弟なのです。兄にできなかったことを弟がやるけれど、兄にできることをわざわざ弟がやることもない、というような存在。

問題はどのあたりで線を引くか。ひとつの考え方としてF2以下を使いたいときはsd Quattro、ということになるのですが、それはどういう状況なのか？ 次の写真を参考に出します。

イトトンボを撮りました。SD1 Merrillで50mm F2.8の撮影結果です。35mm判の換算でいうと75mmの画角にF4の被写界深度になります。体長5cmほどのトンボですが、瞳にピントの芯を持ってくるとおしりの先端はボケます。被写界深度は前後合わせて10cmもないでしょう。

このように、APS-CでF2.8、フルサイズでF4というのは被写界深度としてはたいていのものがちょうどよく写り、もう一段ほど絞っても良しという使い出のあるF値です。これより開けて撮るべきシーンは意外に少ないです。SD1 MerrillでもF2.8ならピントを合わせることは普通にできるので、何か目的があって印象的な写真を撮りたいならsd Quattroを積極的に選ぶことになるでしょう。

ちゃんと持ちやすい

これだけ書いて締めましょう。私は心配してなかったのですが、形が変じゃないかという意見があったので、そのアンサーです。

まず、マウントがニョッキリと飛び出ている点。これのおかげでレンズを握りやすくなってます。左手が窮屈だったレンズもガシッと掴めるようになり、カメラの安定性が増しました。じつはこの一点だけでsd Quattroを選ぶくらい気に入ってます。カメラが安定していると撮影に集中できるからです。

次にファインダーが右寄りで使いにくいのではないか？という点。たしかにそう見えるけど、右手を基準にしてファインダー位置をみれば小型一眼と同じくらいのポジションです。EOS Kissなどと似たフィーリングで構えることができるので最初の1回から違和感なく目に当てがうことができました（私は右手を頬に当ててカメラを安定させるので、右手基準でファインダーがあると使いやすい）。

また、光軸のズレについては、一眼レフを縦に構えたって左右にズレますし、そもそも光軸がまったくズレないカメラは大判フイルムカメラくらいなものです。カメラの歴史的にみても光軸は大した問題になっていないので、これに対応できないユーザーはいないでしょう。むしろ、横向きに構えたiPhoneのようにレンズ位置が左にあるので、写真とライトに関わってきた人でも使いやすいのかもしれません。

以上ここまで。オートフォーカスのレンズ対応状況が最大の問題に思えましたが、対応レンズでも個人的には閾値を下回る遅さなのでどうでもよくなりました。慣れたレンズならマニュアルフォーカスのほうが速いです。レリーズ後のEVFのブラックアウトも長いので、全体的にみて、動体を追うのは諦めてる感じです。
画質についてはSPPと現像技術次第なところがあるので特に書くことはないかな。SPPのアップデートがあれば評価が変わってしまいますし。ベイヤーでは得られない画が欲しいなら使うしかないし。

ご参考程度に。