フィルム写真が身近になるスキャナ OpticFilm 8200i Ai レビュー

フィルム写真ライフ、楽しんでますか？ あるいは、これから始めてみたい方のために、今回は私がいつも使っているフィルムスキャナを紹介してみようと思います。扱いやすく、フィルムの深みを楽しむことができるフィルムスキャナ、plustek社のOpticFilmです。

簡単、奥深い

フィルムの利点の一つに「肌や空が美しく写る」というのがあります。なんとなくそーかも、と思って楽しんでらっしゃる方には余計な小話になりますが、フィルムは緻密なグラデーションを持っているのでスキャン時に色調補正をしてもトーンジャンプやトーンのねじれが起きないのです。標準的なデジタルなら14bitRAWから現像・色調補正をして最終的に8bitに落とすわけですが、OpticFilmは48bitでスキャン入力しますのでスキャナソフト上での色調補正に余裕があります。フィルム写真が美しさの秘密はグラデーションのつながりにあります。

おお、それはすごい。と思っていただいたところで申し上げにくいのですが、実際にフィルムをスキャンしてグラデーションを整えようとすると、なかなかテクニックが必要なのですね。でも安心してください。OpticFilmはその点が簡単なのでお勧めできます。

ホコリに強い

OpticFilm 8200i Aiは35mmフィルム専用です。これは多機能なフラットベッド方式と比べて見劣りする部分かもしれませんが、使い勝手の良さを考えると一概に判断できるものではないです。具体的にはホコリに対しての徹底的な強さがあります。

OpticFilmはフィルムトレーの小さな挿入口しかホコリが入り込むところがありません。その挿入口にも扉がついていますから空中を舞うホコリが読み取り面に付着することはありません。フィルムトレーは35mmフィルムを6コマずつセットするタイプです（マウントなら4コマまで）。基本的にその小さな面にだけ注意を払えばホコリが付いたままスキャンしてしまうことはありません。これがフラットベッド方式だと読み取り面が広いのでケアしきれないことがあります。

加えて、OpticFilm 8200i Aiには赤外線スキャンも付いています。これはカラーネガにしか有効ではありませんが、赤外線を使ってフィルム面の付着物のみを読み取ることでホコリを画像処理によって自動除去する機能です。完全なソフトウェアによる処理よりも綺麗に除去してくれます。なお、下位機種のOpticFilm 8100には赤外線スキャンがありません。

SilverFast Ai Studio 8が付いてる

付属のスキャナソフトはプロ仕様のSilverFast Ai Studio 8です。本来は単体で4万円くらいするソフトです。OpticFilm 8200i Aiは5万円くらいなので、実はほぼソフトの値段かも？ 他のスキャナに流用はできないですが、やはりお得だと思います。

SilverFastはプロ仕様なだけあって、かなり細かいところまで手が届く設計になっています。裏返すと、扱いが難しいソフトなのですが、ワークフローパイロットという機能を使えばとりあえず簡単に使うことができるので大丈夫です。むしろ深みにはまりだすとSilverFastでの作品づくりが楽しくて仕方ないでしょう。

SilverFastについては留意点があります。それはアップデート内容が不安定なところです。機能追加とバグフィックスを交互にアップデートしているような状況なので安易にアップデートするよりは付属のCDに入っているバージョンのまま使う方が安定します。アップデートしてから挙動がおかしくなった時はアンインストール後にCDからインストールしなおしましょう。

その他の機能としてカラーキャリブレーション用のチップを使ったスキャナの補正もあります。下位機種のOpticFilm 8100には付いていませんし、SilverFastもSE Plus 8という下位版になります。この辺りをどう考えるかで8100か8200i Aiかを選ぶことになります。

フィルムスキャナは毎年のようにモデルチェンジする製品ではないので1万5千円くらいの差であれば上位機種の8200i Aiの方が良いと思います。もしも4年使って買い換えたとしても差額分は月額300円でしかないです。私は毎月300円をケチって不便であるよりは、最大限の機能を使ってみたいと思いました。

画質とスキャン速度は条件次第

肝心の部分について触れます。まず画質、特にシャープネスを気にする方もいると思いますが、これはアンシャープマスキングの設定次第です。何を写したか、どのように見せたいか、出力（プリント）のサイズはどのくらいかなど、条件を挙げればキリがないほどです。SilverFastのデフォルト値では量を100%・半径を1.0にとっています（Photoshopなども同様）。私の場合はweb用の画像なら90%・0.3くらいから試し、大きなプリントなら120%・2.0くらいまで試してみることもあります。あとでサイズを変える時はアンシャープマスキングはかけません。基本的にアンシャープマスキングは最終工程としてかけます。

次にスキャン速度について。これはPCの処理速度に依存するようです。スキャナ本体が読み取ったデータはPCに送られ、それをSilverFastが処理する仕組みのようです。ですからSilverFastで重い処理を設定するとスキャン速度は遅くなります。アンシャープマスキングはその最たるものです。私は作品として扱うつもりのない写真にはアンシャープマスキングをかけずにスキャンし、後工程でPhotoshopなどを用いてアンシャープマスクをかけます。品質は落ちるはずですがディスプレイではわからないくらいですし、この方法なら断然スピードが速いです。PCのメモリが占有されているとスキャン速度が低下することがありますから、なるべくPCのコンディションが良い時にスキャンをしましょう。

スキャン解像度の決め方

デジカメとスキャナとでは読み取り方式が異なるのでピクセル数だけをみて過度に設定しないように。webやA4プリントくらいなら2400dpiで十分です。作品にしたいと思う写真は3600dpiにしてA3プリントできるように備えます。A2やA1にするつもりなら7200dpiも選べますが、撮影の技術と適切な機材がないと35mmフィルムから伸ばすのは難しくなってきます。

繰り返しますが解像度を高く設定する必要はありません。7200dpiでスキャンしてから縮小するような使い方は意味がないです。確かに画像を縮小して綺麗にするテクニックは存在しますが、それはベイヤー方式のセンサーを利用したデジカメ画像に有効なものだからです。OpticFilmは画素の演算補完処理がなくノイズもないので元画像からしてクリアです。縮小した画像と最初からその解像度の画像とでは見分けがつかないものになります。

FUJIFILMは注意が必要

最後にちょっと面倒なところを指摘します。FUJIFILMのフィルムを使うと、ほとんどのケースでプリセットのネガフィックスでは色が微妙に不自然になります。なぜかと思って調べたのですが、実はFUJIFILMは国内向けと海外向けではフィルムが違うのです。製品名が同じでもデータシートが異なるケースもあるため非常にややこしいです。プリセットはおそらく欧米向けのフィルムに合わせてあるようなので、逆輸入版のような存在のPRO400Hなどは比較的よく変換できているように感じます。反対に、SUPERIA PREMIUM 400やACROS 100のように海外で販売していないフィルムはプリセットされていないので、適当に他のプリセットを当ててからカーブをコントロールするなど、やや高度なテクニックが求められます。

代わりに、海外製のフィルムのプリセットは廃盤のものも含めて多種多様に揃っています。輸入フィルムで遊びたい方にはもってこいでしょう。

おわり

自宅でフィルムスキャンをすると、お店にフィルムを渡してプリントするよりも多くのコントロールができるようになります。最終的にお店に頼む場合でも指示用の見本プリントとして役立ちますから自宅で作り込みができるのは便利なことです。
以上、OpticFilm 8200i Aiのレビューとちょっとしたポイントをご紹介しました。